"Il nuovo verdetto è più corretto" è stata la prima reazione di una delle atlete che fin da subito ha condannato l'avversaria.
- Credo che la nuova sentenza sia giuridicamente più corretta rispetto alla prima. Stiamo parlando, dopo tutto di una gravissima violazione delle norme antidoping. Gli steroidi anabolizzanti sono considerati il doping più aggressivo e pericoloso. Non è un piccolo reato, dice Aino-Kaisa Saarinen in un'intervista a YLE.
Le lacrime di Johaug dopo il severo giudizio del CAS, ricreazione
- E 'chiaro che l'atleta è responsabile e non si può incolpare nessun altro, ma soltanto se stessi. Lei è un atleta ed è pienamente consapevole delle regole e le regole vanno rispettate -, aggiunge Saarinen.
L'avvocato dello sport finlandese Olli Kallinen sostiene che il CAS avrebbe tdovuto trattare il caso come "una negligenza sostanziale" e bandire dalle competizioni la norvegese per addirittura 24 mesi.
Anche gli esperti e i commentatori TV norvegesi hanno opinioni contrastanti sulla sentenza del CAS. Alcuni credono che la punizione sia ingiusta, altri credono che sia in linea con le normative.